挂PT用哪个BT客户端好？我的一点个人见解

防止评论撕逼= =，先说明一下这篇文章只是我的个人见解，可能因为每个人的系统、网络情况都不一样，各个BT客户端所展现的能力也有所不同，所以，选择合适自己的最重要！

最近我在疯狂挂PT，也在疯狂折腾各种Linux下的BT客户端软件，这篇文章也可以算是给最近折腾出来的成果写个总结或者说是使用报告吧。。。

1、Transmission，这也是我使用的最久最频繁的一款BT客户端了，安装和配置都非常简单，还有一个非常漂亮的第三方WEBUI。下载、上传速度总体来说属于比较快的，但有一个大坑就是速度非常不稳定，忽快忽慢就跟蹦极似的。这是很多用Transmission的用户都普遍遇到的问题了，目前还没找到一个有效的解决办法。我个人认为Transmission非常适合刚入门PT的新人使用。

软件易用：5星
下载上传：4星
软件性能：3星

2、qBitTorrent，和这款BT客户端我有一种相见恨晚的感觉，虽然我早就写过编译安装它的文章，也测试使用过这款BT客户端，但我在Linux下一直都是使用的Transmission，因为我其实也是个比较懒的人，qBitTorrent的编译和安装确实有点复杂。我挂PT主要就是为了刷上传流量，因为Transmission的安装方便，一直都忍着Transmission速度不稳定的BUG，直到今天。。。简而言之，qBitTorrent的下载、上传速度非常快，并且速度非常稳定，另外原生的WEBUI功能方面也很丰富了，足够日常挂PT使用。推荐有一定Linux基础的PT人士使用。

软件易用：4星
下载上传：5星
软件性能：3星

3、Deluge，我不知道别人用这款BT客户端是什么样子，反正我是用不来这个，这个东西的编译安装文章我也写过，但实际在挂PT的过程中，是各种不愉快的。下载上传速度一般般，跑不满带宽。占用系统资源超多，WEBUI用着也感觉蛋疼的要死。安装也不比qBitTorrent简单，简而言之：喜欢折腾并且想尝鲜的朋友可以试试这个。

软件易用：2星
下载上传：2星
软件性能：2星

4、rTorrent，这个一度在网上被人吹的神乎其神的BT客户端，今天实际在我的体验过后发现，它并不是那么的好用。最关键的一个点就在于下载上传速度非常慢，多个相同的种子qBitTorrent能连上非常多的Peer，而rTorrent死活连不上几个。倒是系统资源占用在所有BT客户端内确实是最少的，但是这种BT客户端显然不符合我的需求，用节省系统资源来牺牲下载上传速度我是忍不了的。另外rTorrent可以说在同类BT客户端内安装配置是最繁杂的，花了那么长时间最后装起来一个这样的玩意儿，我反正是不满意的。唯一的优点可能就是这个BT客户端拥有很多“花哨”的功能，比如它可以用ffmpeg给你下载的视频截预览图，还可以在线解压压缩包等等。总而言之，这款BT客户端我个人不推荐使用，纯喜欢折腾的人士可以试用一下看看。

软件易用：2星
下载上传：1星
软件性能：5星

上面的软件性能泛指在下载过程中，各个BT客户端占用CPU的情况，实际在我的机器上面他们的表现大概是这样：qBitTorrent = Deluge > Transmission > rTorrent

简而言之rTorrentCPU使用率最低。qBitTorrent和Deluge差不多，但qBitTorrent的下载上传速度是Deluge比都不能比的。Transmission稍微比qBitTorrent占用少一点。

综合一下的话，我个人强烈推荐使用qBitTorrent，从现在开始，我会逐渐把我盒子内的Transmission换成qBitTorrent！

至于Linux下还有几个特别冷门的BT客户端就不在今天的讨论之列了，毕竟我这个人很老实的233，自己没用过的东西不好作评价。。。